¿Cómo priorizar intervenciones en una red vial compleja y vulnerable?

 

¿Cómo priorizar intervenciones en una red vial compleja y vulnerable?

Paul Garnica Anguas

Una de las preguntas más difíciles —y más importantes— en la gestión de carreteras no es cómo reparar una vía, sino cuál reparar primero. Las redes viales suelen estar compuestas por cientos o miles de kilómetros de carreteras, muchas de ellas con grados diversos de deterioro, condiciones geotécnicas desafiantes, diferentes niveles de tráfico y, además, con presupuestos siempre limitados.

En este blog te propongo un enfoque práctico, técnico y estratégico para priorizar intervenciones en redes viales, especialmente en contextos donde los suelos son problemáticos (blandos, expansivos), las cargas son intensas y la resiliencia vial es una prioridad.




1. ¿Por qué es tan difícil priorizar intervenciones?

Porque las variables son múltiples, y no siempre están organizadas ni se ponderan adecuadamente. Algunas carreteras pueden tener:

  • Alto volumen de tráfico pero buen desempeño estructural.

  • Baja demanda logística pero alta vulnerabilidad geotécnica.

  • Intervenciones recientes pero mal diseñadas.

  • Problemas severos que aún no se expresan superficialmente.

La decisión debe integrar varios criterios, no basarse solo en lo visible o en la presión política.





2. Enfoque multicriterio para priorización vial

Una metodología robusta combina al menos cinco dimensiones clave:

DimensiónIndicador sugeridoPeso estimado (%)
1. Carga logística y funcionalAADT, % vehículos pesados, papel estratégico30%
2. Vulnerabilidad geotécnicaTipo de suelo, riesgo de asentamientos, zonas críticas20%
3. Condición estructuralIRI, fallas superficiales, deflectometría, fisuras20%
4. Impacto social y territorialAccesos a comunidades, centros logísticos, hospitales15%
5. Costo-eficiencia de la intervenciónCosto por km rehabilitado vs. tiempo estimado de servicio15%

Cada tramo o carretera puede evaluarse con una calificación del 1 al 5 por criterio, y la suma ponderada nos da una prioridad técnica justificada.




3. Criterios prácticos para cada dimensión

🚛 1. Carga logística y funcional

  • ¿Es parte de una red troncal, alimentadora, turística o rural?

  • ¿Transporta mercancía de alto valor logístico?

  • ¿Tiene acceso a aduanas, puertos o plataformas multimodales?

🌍 2. Vulnerabilidad geotécnica

  • ¿Se encuentra sobre suelos blandos, expansivos o con subsidencia?

  • ¿Tiene historial de fallas estructurales, hundimientos, inestabilidad de taludes?

  • ¿Qué tan afectable es por lluvia, filtraciones, nivel freático?

🛣 3. Condición estructural

  • ¿Presenta deformaciones, fisuras, baches, pérdida de nivel?

  • ¿Qué dicen los estudios de deflexión o radar de penetración?

  • ¿Hay registros de intervenciones previas y su efectividad?

🏘 4. Impacto social y territorial

  • ¿Es vía única para una comunidad o zona productiva?

  • ¿Se usa para transporte escolar, salud o seguridad?

  • ¿Tiene alternativas viables o representa un cuello de botella?

💰 5. Costo-eficiencia

  • ¿Qué solución técnica se necesita y cuánto cuesta por km?

  • ¿Cuántos años de servicio recuperará esa inversión?

  • ¿Se puede escalar por fases o requiere intervención integral?


4. Escenarios de aplicación del modelo

Este enfoque puede usarse en:

🔹 Redes estatales o concesionadas, para justificar asignación de presupuesto.
🔹 Contratos CMRO o de conservación rutinaria, para decidir dónde intervenir primero.
🔹 Evaluaciones post-evento (sismo, lluvia extrema, deslizamiento) para priorizar recuperación.

Se puede representar gráficamente con mapas temáticos, sistemas SIG o tablas de priorización por tramo.


5. Ventajas de una priorización estructurada

✔ Alinea las decisiones con criterios técnicos y logísticos.
✔ Justifica ante la autoridad o la ciudadanía por qué se interviene un tramo y no otro.
✔ Permite maximizar el retorno de la inversión en términos de funcionalidad, durabilidad y resiliencia.
✔ Favorece una gestión proactiva, basada en datos, no en presiones.


Conclusión: Priorizar no es fácil, pero es imprescindible

Cuando hay más tramos deteriorados que presupuesto disponible —que es lo habitual—, la única forma responsable de actuar es con criterios claros, integradores y defendibles.

La infraestructura vial debe dejar de gestionarse por reacción y pasar a una lógica de valor estratégico. Priorizar bien significa evitar el colapso de tramos clave, prolongar la vida útil donde hay oportunidad, y hacer visibles las carreteras invisibilizadas por falta de conectividad social.

¿Cómo priorizas en tu red? ¿Qué criterios técnicos o sociales has encontrado más difíciles de incorporar? Comparte tu experiencia y sigamos construyendo carreteras mejor gestionadas. 🛣️📊📍

Comments

Popular posts from this blog

Bases y Subbases: Los Fundamentos Invisibles de la Resiliencia en pavimentos

¿Por qué nunca alcanzan los recursos para darle mantenimiento a las redes carreteras?

¿Qué hacer cuando una carretera ya está construida sobre suelos expansivos?